短时间内接连发生两起类似案例，不免让人怀疑，一些电诈分子开辟了新的洗钱赛道，将目标转到牛肉等大宗商品交易上，令商户们防不胜防。

新闻里，负责李女士案的办案民警表示，收款人一定要核实付款人身份信息，张三买货为啥李四付款，发现异常及时终止交易，以免带来损失。可普通人哪会想那么多，而且张三买货李四付款的情形，日常交易中并不鲜见，要识别其中可能存在异常，有些难为人。

现在商户们最关心的是，钱什么时候能拿回来，毕竟账户早一天解冻，生意就能早一天恢复正常。可在以往很多案例里，要拿回钱并不容易，需要长时间的等待。

在成吨的牛肉买卖案之前，诈骗分子常用的手段之一，是在二手交易平台买名贵手表，诱导卖家线下交易，然后卷表跑路。卖家表没了，账户又被冻结。在一些案例中，因涉案资金来自外地，案件由外地警方侦办，往往给当事人带来极大麻烦。

去年浙江温州一位卖表涉诈受害者，被外地警方刑事拘留上网追逃。在配合调查排除嫌疑后，受害者所在地派出所向办案单位出具说明，建议尽快解除刑事强制措施。但后者并未理会，称在按要求将“赃款”转入诈骗案被害人家属账户后，其刑事强制措施才被解除。

资料图片 图文无关

当时有诸多法律相关人士指出，警方要求其退回“赃款”的行为不对。最高法、最高检此前曾联合发布解释，诈骗案中，他人善意取得诈骗财务的，不予追缴。这意味着，卖名表也好，卖牛肉也罢，倘若没有证据证明卖家明知对方是诈骗犯，还帮对方洗钱，就应该被视为“善意取得”。

当然，这需要卖家提供相应凭证，警方调查也需要时间。在7月一个类似案件中，同样是来自河南的商户，30头牛卖了46万后，账户因涉诈被冻结。几天后，广东东莞警方通知商户，银行卡已完成解冻，办完手续钱就能用了。

可见个案的解决，高度依赖于反诈人员的办案效率，对上述两高解释的理解等。

不管怎么说，警方打击电信诈骗，对涉案账户及时冻结，追查诈骗链条上的涉案人，本意没错。可李女士、徐先生这样的无辜群众，本就是受害者，反诈应该尽量避免伤及无辜，也不该让他们承担过高的防范义务。

对受害商户来说，收到了货款却不能用，资金周转持续承压，整天提心吊胆的，无疑是一种煎熬。如果有证据显示商户没有参与诈骗，相关部门应该早日解冻，减少他们的损失，不然可能会扩大受害面，有违反诈的初衷。